The canonical termsThuật ngữ chuẩn
GlossaryThuật ngữ
evidence · rubric · events
The canonical terms — evidence tier, CRAAP, 5P, cascade, scorecard, verdict. One settled word replaces a paragraph of re-explanation. These definitions govern what skills write, what gates check, and what the system forbids publishing. Links: cheatsheet · gates & privacy · catalog.Thuật ngữ chuẩn — bậc bằng chứng, CRAAP, 5P, cascade, scorecard, phán quyết. Một từ đã chốt thay cho cả đoạn giải thích lại. Các định nghĩa này quy định những gì skill ghi, gate kiểm, và hệ thống cấm xuất bản. Liên kết: cheatsheet · gates & privacy · catalog.
📖
Every term here has a corresponding enforcement point — a rule file, a gate check, or a skill invariant. Definitions are not style suggestions; they are runtime contracts.Mỗi thuật ngữ ở đây có một điểm cưỡng chế tương ứng — một file rule, một kiểm gate, hoặc một bất biến skill. Định nghĩa không phải gợi ý phong cách; chúng là hợp đồng runtime.
Evidence tiers T1–T5Bậc bằng chứng T1–T5
Every claim in a published asset must carry a tier label. The evidence-scanner at CRE reads these per-claim; [UNVERIFIED] is never a silent pass.Mọi claim trong asset xuất bản phải mang nhãn bậc. Evidence-scanner tại CRE đọc từng claim; [UNVERIFIED] không bao giờ là pass im lặng.
| TierBậc | DefinitionĐịnh nghĩa | Gate behaviourHành vi gate |
|---|---|---|
T1 | Primary source — direct transcript, first-person document, verified original recordingNguồn gốc — bản ghi trực tiếp, tài liệu người đầu tiên, bản ghi gốc đã xác minh | Publishable; highest confidenceCó thể đăng; độ tin cậy cao nhất |
T2 | Secondary reliable — cited journalism, credible third-party reporting with named sourcesThứ cấp đáng tin — báo chí có trích dẫn, phóng sự bên thứ ba đáng tin với nguồn có tên | Publishable with source citationCó thể đăng kèm trích dẫn nguồn |
T3 | Corroborated inference — pattern observed across multiple T1/T2 sources, explicitly reasonedSuy luận được xác nhận — mẫu quan sát qua nhiều nguồn T1/T2, có lập luận rõ | Publishable; must flag as inferenceCó thể đăng; phải gắn cờ là suy luận |
T4 | Speculative — plausible but single-source or weakly corroborated; analyst judgmentSuy đoán — có lý nhưng đơn nguồn hoặc xác nhận yếu; phán đoán chuyên gia | Flagged [UNVERIFIED]; counted, not blockedGắn cờ [UNVERIFIED]; được đếm, không bị chặn |
T5 | Forecast / extrapolation — LLM projection beyond the evidence base; labelled non-factualDự báo / ngoại suy — phép chiếu LLM vượt nền bằng chứng; gán nhãn không-thực-tế | Must carry [FORECAST — NOT FACTUAL]Phải mang [FORECAST — NOT FACTUAL] |
Evidence methodologyPhương pháp luận bằng chứng
How materials are scored and when they are allowed to feed analysis.Cách tư liệu được chấm điểm và khi nào được phép nuôi dưỡng phân tích.
| TermThuật ngữ | DefinitionĐịnh nghĩa | Enforced byCưỡng chế bởi |
|---|---|---|
CRAAP | Currency · Relevance · Authority · Accuracy · Purpose — the 5-dimension scoring rubric applied by mat:loader to every ingested source. Materials failing CRAAP thresholds are archived, not integrated.Currency · Relevance · Authority · Accuracy · Purpose — rubric chấm 5 chiều được mat:loader áp cho mọi nguồn được thu nhận. Tư liệu không đạt ngưỡng CRAAP được lưu trữ, không tích hợp. | mat:loader · mat:rescore |
integration gate | The mat:indexer checkpoint that blocks premature analysis: contradictions must be resolved and CRAAP score must meet the threshold before PSY may consume a material.Điểm kiểm tra mat:indexer chặn phân tích sớm: mâu thuẫn phải được giải quyết và điểm CRAAP phải đạt ngưỡng trước khi PSY có thể tiêu thụ tư liệu. | mat:indexer · Rule 04 |
convergence | The state where independent T1/T2 sources agree on a fact or pattern — the minimum bar for a T3 tier label. Convergence across three or more independent sources promotes a claim from T3 toward T2.Trạng thái khi các nguồn T1/T2 độc lập đồng ý về một sự kiện hoặc mẫu — ngưỡng tối thiểu để gán nhãn bậc T3. Hội tụ qua ba hoặc nhiều nguồn độc lập thăng claim từ T3 lên T2. | psy:crossref · mat:indexer |
| Marker applied to T4 scores and any claim lacking a cited source. It is counted by the evidence-scanner and surfaced in the scorecard; it never silently passes through a publish gate.Nhãn áp cho điểm T4 và bất kỳ claim nào thiếu nguồn trích dẫn. Được evidence-scanner đếm và hiển thị trong scorecard; không bao giờ qua cổng xuất bản im lặng. | cre:evidence-scanner · Rule 09 |
| Mandatory label for all T5 outputs — LLM extrapolations, career projections (gro:career-forecast), behavioral predictions beyond the evidence base. The label is non-removable before publish.Nhãn bắt buộc cho mọi đầu ra T5 — ngoại suy LLM, dự báo sự nghiệp (gro:career-forecast), dự đoán hành vi vượt nền bằng chứng. Nhãn không thể gỡ trước khi đăng. | cre:evidence-scanner · Rule 09 |
Clinical frameworkFramework lâm sàng
The formulation model PSY uses to structure every character profile.Mô hình formulation PSY dùng để cấu trúc mọi hồ sơ nhân vật.
| TermThuật ngữ | DefinitionĐịnh nghĩa | SkillSkill |
|---|---|---|
5P formulation | The biopsychosocial model adapted for fictional characters: Presenting problem · Predisposing factors · Precipitating factors · Perpetuating factors · Protective factors. Every PSY profile is structured around these five axes.Mô hình sinh-tâm-xã hội được điều chỉnh cho nhân vật hư cấu: Vấn đề hiện tại · Yếu tố tố chất · Yếu tố khởi phát · Yếu tố duy trì · Yếu tố bảo vệ. Mọi hồ sơ PSY được cấu trúc quanh năm trục này. | psy:wave |
3-wave | The three-pass formulation protocol used by psy:wave: Wave 1 gathers raw evidence → Wave 2 applies the 5P model → Wave 3 integrates, cross-validates, and flags inconsistencies.Giao thức formulation ba-đợt dùng bởi psy:wave: Đợt 1 gom bằng chứng thô → Đợt 2 áp mô hình 5P → Đợt 3 tích hợp, xác thực chéo, và gắn cờ không nhất quán. | psy:wave |
crisis flag | A marker emitted by psy:crisis-assess when DSM-5/ICD-11 criteria for acute risk are met. Crisis flags are never cached and never routed through EVL — they require direct, session-fresh evaluation every time.Nhãn được psy:crisis-assess phát khi đáp ứng tiêu chí rủi ro cấp tính DSM-5/ICD-11. Cờ khủng hoảng không bao giờ cache và không bao giờ định tuyến qua EVL — cần đánh giá trực tiếp, mới từ phiên mỗi lần. | psy:crisis-assess |
25-file schema | The canonical directory structure for a character profile: 25 named files covering biography, psychological domains, relationships, growth, content strategy, and metadata. psy:health-check scores completeness against this schema.Cấu trúc thư mục chuẩn cho hồ sơ nhân vật: 25 file có tên bao gồm tiểu sử, miền tâm lý, quan hệ, tăng trưởng, chiến lược nội dung, và metadata. psy:health-check chấm tính đầy đủ theo schema này. | psy:health-check · Rule 01 |
Event pipelineQuy trình sự kiện
The named events that wire frameworks together. ORC routes them; no framework writes directly into another's data location.Các sự kiện có tên nối các framework lại với nhau. ORC định tuyến; không framework nào ghi trực tiếp vào vị trí dữ liệu của framework khác.
| EventSự kiện | Emitted byPhát bởi | TriggersKích hoạt |
|---|---|---|
MAT.integrated | MAT — after mat:indexer passes the integration gateMAT — sau khi mat:indexer vượt cổng tích hợp | PSY.refresh (analysis now safe to run)PSY.refresh (phân tích an toàn để chạy) |
PSY.refresh | PSY — after psy:wave or any profile update completesPSY — sau khi psy:wave hoặc bất kỳ cập nhật hồ sơ nào hoàn thành | CRE.recalibrate · EVL.rescore (optional)CRE.recalibrate · EVL.rescore (tùy chọn) |
GRO.assessed | GRO — after a career or competency assessment completesGRO — sau khi đánh giá sự nghiệp hoặc năng lực hoàn thành | PSY.refresh · CRE.recalibrate · EVL.rescorePSY.refresh · CRE.recalibrate · EVL.rescore |
EVL.scored | EVL — after a rubric scoring run produces a scorecardEVL — sau khi một lần chấm rubric tạo ra scorecard | CRE.recalibrate (scorecard feeds content)CRE.recalibrate (scorecard nuôi nội dung) |
CRE.recalibrate | CRE — after content is published or updatedCRE — sau khi nội dung được đăng hoặc cập nhật | Downstream content strategy refreshLàm mới chiến lược nội dung xuôi dòng |
Evaluation & rubric termsThuật ngữ đánh giá & rubric
The vocabulary EVL uses when producing a scored output.Từ vựng EVL dùng khi tạo đầu ra đã chấm điểm.
| TermThuật ngữ | DefinitionĐịnh nghĩa | SkillSkill |
|---|---|---|
rubric | A versioned, schema-validated scoring instrument: named criteria, per-criterion anchors (1–5 scale), weights, and veto flags. The 4 built-in rubrics are: psychometric-big-five · role-casting-fit · clinical-risk-safety · relationship-compatibility. Custom rubrics land in docs/rubrics/imported/.Công cụ chấm điểm có phiên bản, được validate schema: tiêu chí có tên, điểm neo mỗi tiêu chí (thang 1–5), trọng số, và cờ veto. 4 rubric tích hợp sẵn: psychometric-big-five · role-casting-fit · clinical-risk-safety · relationship-compatibility. Rubric tùy chỉnh đặt trong docs/rubrics/imported/. | evl:score · evl:validate |
scorecard | The per-run output of evl:score: a structured document listing each criterion, the assigned score, the evidence citations that back it, and the aggregate verdict. Every cited source carries a MAT tier label; uncited items are flagged [UNVERIFIED].Đầu ra mỗi lần chạy của evl:score: tài liệu có cấu trúc liệt kê từng tiêu chí, điểm được gán, trích dẫn bằng chứng hỗ trợ, và phán quyết tổng hợp. Mỗi nguồn trích dẫn mang nhãn bậc MAT; mục không trích được gắn cờ [UNVERIFIED]. | evl:score |
verdict | The aggregate conclusion of a scoring run. In evl:fit it is one of CAST / CONDITIONAL / NO (plus optional veto). In other rubrics it is a numeric aggregate + a qualitative summary. Verdicts are cached as labels only — never raw profile text.Kết luận tổng hợp của một lần chạy chấm điểm. Trong evl:fit là một trong CAST / CONDITIONAL / NO (cộng veto tùy chọn). Trong các rubric khác là tổng hợp số + tóm tắt định tính. Verdict được cache chỉ là nhãn — không bao giờ là text hồ sơ thô. | evl:fit · evl:score |
veto | A binary override in evl:fit: if any criterion marked veto: true in the rubric scores below its floor, the verdict is forced to NO regardless of the aggregate score. Veto flags are defined in the rubric, not by the scorer at runtime.Ghi đè nhị phân trong evl:fit: nếu bất kỳ tiêu chí nào đánh dấu veto: true trong rubric chấm dưới mức sàn, phán quyết bị ép về NO bất kể điểm tổng hợp. Cờ veto được định nghĩa trong rubric, không phải bởi người chấm lúc runtime. | evl:fit |
Privacy & publish gatesCổng bảo mật & xuất bản
What the system checks before any asset leaves CRE, and what it permanently forbids exposing.Những gì hệ thống kiểm tra trước khi asset rời CRE, và những gì nó cấm vĩnh viễn không được phép lộ.
| TermThuật ngữ | DefinitionĐịnh nghĩa | Enforced byCưỡng chế bởi |
|---|---|---|
publish gate | The two-stage check at CRE before any content is published: (1) cre:evidence-scanner validates per-claim evidence tiers; (2) cre:privacy-guard scans for confidentiality leaks. Both must pass — the gate fails closed.Kiểm tra hai tầng tại CRE trước khi nội dung nào được đăng: (1) cre:evidence-scanner xác thực bậc bằng chứng từng claim; (2) cre:privacy-guard quét rò rỉ bảo mật. Cả hai phải vượt — cổng fail-closed. | cre:evidence-scanner · cre:privacy-guard · Rule 09 |
privacy tag | A confidentiality marker on profile data controlling whether a fact may appear in published content. Tag levels map to Rule 09 thresholds — the privacy-guard blocks any asset that exposes data above its permitted tier.Nhãn bảo mật trên dữ liệu hồ sơ kiểm soát liệu một sự kiện có thể xuất hiện trong nội dung đã đăng. Mức nhãn ánh xạ đến ngưỡng Rule 09 — privacy-guard chặn bất kỳ asset nào lộ dữ liệu vượt bậc được phép. | cre:privacy-guard · Rule 09 |
Forbidden in published contentCấm trong nội dung xuất bản | Raw DSM-5/ICD-11 diagnostic labels, clinical formulation text, crisis flag details, and any profile data tagged above the publishable privacy tier. These may appear in internal profile files but are stripped by cre:privacy-guard before publish.Nhãn chẩn đoán DSM-5/ICD-11 thô, văn bản formulation lâm sàng, chi tiết cờ khủng hoảng, và bất kỳ dữ liệu hồ sơ nào được gắn thẻ vượt bậc bảo mật có thể đăng. Có thể xuất hiện trong file hồ sơ nội bộ nhưng bị cre:privacy-guard tước bỏ trước khi đăng. | cre:privacy-guard · Rule 09 |
fail-closed | The publish gate default: when any check is ambiguous or fails, the asset is blocked — not published with a warning. No silent pass; a missing evidence label is treated as a violation.Mặc định cổng xuất bản: khi bất kỳ kiểm tra nào không rõ ràng hoặc thất bại, asset bị chặn — không đăng kèm cảnh báo. Không pass im lặng; nhãn bằng chứng thiếu được coi là vi phạm. | Rule 09 · cre:evidence-scanner |
System modelMô hình hệ thống
Architectural terms that describe how frameworks relate and how the system ships without corpus.Thuật ngữ kiến trúc mô tả cách các framework quan hệ và cách hệ thống ship mà không có corpus.
| TermThuật ngữ | DefinitionĐịnh nghĩa | Where it mattersNơi quan trọng |
|---|---|---|
cascade | A multi-step event chain crossing framework boundaries — e.g. GRO.assessed → PSY.refresh → CRE.recalibrate → EVL.rescore. orc:cascade resolves the full chain and records each step in the event log.Chuỗi sự kiện nhiều bước vượt ranh giới framework — ví dụ GRO.assessed → PSY.refresh → CRE.recalibrate → EVL.rescore. orc:cascade giải quyết chuỗi đầy đủ và ghi mỗi bước vào log sự kiện. | orc:cascade · Rule 12 |
event bus | The ORC framework acting as the message router between all other frameworks. ORC routes events — it never owns domain data. Each framework emits events when it finishes; ORC dispatches them to subscribers.Framework ORC đóng vai router tin nhắn giữa tất cả các framework khác. ORC định tuyến sự kiện — không bao giờ sở hữu dữ liệu miền. Mỗi framework phát sự kiện khi xong; ORC gửi đến subscriber. | Rule 12 · orc:bootstrap |
character-agnostic | The design principle that no shared skill or script hardcodes a character's name, path, or corpus. Characters are resolved dynamically at runtime via characters.yaml through paths.py. This allows the public toolkit to ship without any character data.Nguyên tắc thiết kế rằng không skill hoặc script chung nào hardcode tên, đường dẫn, hoặc corpus của nhân vật. Nhân vật được phân giải động lúc runtime qua characters.yaml thông qua paths.py. Điều này cho phép toolkit công khai ship mà không có dữ liệu nhân vật. | paths.py · distribution |
verdict cache | The committed store of EVL outputs: stores verdict labels and scorecard summaries only — never the raw profile text or clinical formulation that produced them. The cache is append-only and SHA-validated.Kho committed của đầu ra EVL: chỉ lưu nhãn phán quyết và tóm tắt scorecard — không bao giờ là text hồ sơ thô hoặc formulation lâm sàng đã tạo ra chúng. Cache là append-only và được xác thực SHA. | Rule 14 · distribution |
cross-domain write (forbidden) | A direct write by one framework into another framework's data location — explicitly forbidden by Rule 12. Frameworks communicate only through named events dispatched via ORC. Violation of this boundary is a Rule 12 breach.Ghi trực tiếp của một framework vào vị trí dữ liệu của framework khác — bị cấm rõ ràng bởi Rule 12. Các framework giao tiếp chỉ qua sự kiện có tên được điều phối qua ORC. Vi phạm ranh giới này là vi phạm Rule 12. | Rule 12 · orc:audit |
⚖️ Why these terms matter at runtimeVì sao các thuật ngữ này quan trọng lúc runtime
- Tier labels flow from
mat:loaderall the way to the publish gate — a mislabelled tier lets a T5 forecast slip through as T2 fact. The scanner counts[UNVERIFIED]; it does not silently promote.Nhãn bậc chảy từmat:loaderđến tận cổng xuất bản — một bậc gán nhãn sai cho phép dự báo T5 lọt qua như sự thật T2. Scanner đếm[UNVERIFIED]; không thăng hạng im lặng. - The event bus boundary (Rule 12) is what keeps PSY profile data from being written directly into
assets/. It must go through CRE's publish gate — which is where the evidence scan and privacy check live.Ranh giới event bus (Rule 12) giữ dữ liệu hồ sơ PSY không bị ghi trực tiếp vàoassets/. Phải đi qua cổng xuất bản của CRE — nơi đặt quét bằng chứng và kiểm tra bảo mật. - Raw DSM/ICD labels are forbidden in published content — not because they are wrong, but because publishing clinical labels for identifiable subjects (even fictional ones) violates the system's honesty contract.Nhãn DSM/ICD thô bị cấm trong nội dung xuất bản — không phải vì chúng sai, mà vì việc xuất bản nhãn lâm sàng cho chủ thể có thể nhận dạng (dù hư cấu) vi phạm hợp đồng trung thực của hệ thống.
FAQHỏi đáp
What is the difference between T4 [UNVERIFIED] and T5 [FORECAST]?Sự khác biệt giữa T4 [UNVERIFIED] và T5 [FORECAST] là gì?
T4 is a claim that might be supportable but lacks sufficient evidence at this time — flagged but not blocked. T5 is an explicit LLM extrapolation beyond the evidence base — it must carry the
[FORECAST — NOT FACTUAL] label and is never treated as a fact claim.T4 là claim có thể có thể hỗ trợ nhưng thiếu bằng chứng đủ lúc này — gắn cờ nhưng không chặn. T5 là ngoại suy LLM rõ ràng vượt nền bằng chứng — phải mang nhãn [FORECAST — NOT FACTUAL] và không bao giờ được coi là claim sự kiện.Can a crisis flag be cached for efficiency?Cờ khủng hoảng có thể cache để tăng hiệu quả không?
No. Crisis flags must be freshly evaluated every session. The risk state of a character can change with new evidence; a stale cache may miss an escalation. This is a hard invariant of
psy:crisis-assess.Không. Cờ khủng hoảng phải được đánh giá mới mỗi phiên. Trạng thái rủi ro của nhân vật có thể thay đổi với bằng chứng mới; cache cũ có thể bỏ sót leo thang. Đây là bất biến cứng của psy:crisis-assess.What exactly is forbidden in published content?Chính xác thì cái gì bị cấm trong nội dung xuất bản?
Raw DSM-5/ICD-11 diagnostic labels, clinical formulation text, crisis flag details, and any data tagged above the permitted privacy tier. The boundary exists to keep published content readable and free of clinical identifiers — the system is for storytelling, not clinical reporting.Nhãn chẩn đoán DSM-5/ICD-11 thô, văn bản formulation lâm sàng, chi tiết cờ khủng hoảng, và bất kỳ dữ liệu nào được gắn thẻ vượt bậc bảo mật được phép. Ranh giới tồn tại để giữ nội dung xuất bản dễ đọc và không có nhận dạng lâm sàng — hệ thống dùng cho kể chuyện, không phải báo cáo lâm sàng.