product-spec-critique
--validate says the spec is sound. Critique says whether it is any good — a brutal-but-grounded tear-down across four lenses that reuses validate's findings as ammo, then says what validate cannot: why it would die, where it sits in the market, whether the writing holds up. It never edits your spec and is never in a CI gate.--validate nói spec vững. Critique nói nó có tốt không — một bản mổ xẻ gắt-nhưng-có-căn-cứ qua bốn lăng kính, tái dùng phát hiện của validate làm "đạn", rồi nói điều validate không nói: vì sao chết, đứng đâu trên thị trường, chữ nghĩa có vững không. Nó không bao giờ sửa spec và không bao giờ vào cổng CI.
✓ Reach for it when✓ Dùng khi
--validatepasses but the spec still feels weak--validatequa rồi mà spec vẫn thấy yếu- you want the why-it-dies + market + craft readbạn muốn cái nhìn vì-sao-chết + thị trường + chữ nghĩa
- before committing real build budget to an epictrước khi rót ngân sách build thật vào một epic
✗ Not for✗ Không dùng để
- a CI gate — it's an opinion, non-deterministiccổng CI — đây là quan điểm, không tất định
- structural checks — that's
--validate's jobkiểm tra cấu trúc — đó là việc của--validate - editing the spec — it only reportssửa spec — nó chỉ báo cáo
One real finding, six voice levelsMột phát hiện thật, sáu mức giọng
Step through the levels. The evidence and the fix never move — only the voice sharpens. This is verbatim output from critiquing examples/acme-shop. real output
Bấm qua từng mức. Bằng chứng và cách sửa không đổi — chỉ giọng gắt dần. Đây là đầu ra nguyên văn khi phản biện examples/acme-shop. đầu ra thật
Output is plain Vietnamese — that's the language the skill speaks. The same finding also renders in English via --lang en.
Đầu ra là tiếng Việt thuần — đúng ngôn ngữ skill nói. Cùng phát hiện cũng render được tiếng Anh qua --lang en.
Four lenses, four read-only sub-agentsBốn lăng kính, bốn sub-agent chỉ-đọc
ProductSản phẩm
TechKỹ thuật
MarketThị trường
CraftChữ nghĩa
critique_scan.py assembles one evidence bundle → four read-only lens agents fan out in parallel → an opus consolidator dedups, ranks, picks the top-3, flags repeat-offenders → a sonnet humanizer strips AI/translation tells while keeping the bite → the main agent writes one markdown report. Re-runs are cheap: unchanged spec reuses cached lens arrays; a bare level bump only re-renders the voice.
Một bản phản biện được dựng thế nào: critique_scan.py ráp một bundle bằng chứng → bốn lens agent chỉ-đọc chạy song song → một opus consolidator khử trùng, xếp hạng, chọn top-3, gắn cờ tái phạm → một sonnet humanizer bóc dấu vết AI/dịch máy mà giữ độ "gắt" → main agent ghi một báo cáo markdown. Chạy lại rẻ: spec không đổi thì tái dùng mảng lens đã cache; chỉ tăng mức thì chỉ render lại giọng.
The voice dial — what each level meansNúm chỉnh giọng — mỗi mức nghĩa là gì
Drag from gentle to brutal. Default is 5. Levels 1–4 only ever attack the artifact. 6–9 are dangerous, opt-in, and 9 re-confirms on every run.Kéo từ nhẹ tới gắt. Mặc định 5. Mức 1–4 chỉ công kích hiện vật. 6–9 nguy hiểm, phải opt-in, và mức 9 hỏi lại mỗi lần chạy.